มาตรา 301 ความเสี่ยงหลักอยู่ที่ประเด็น Structural Excess Capacity

          • สหรัฐฯ หันกลับมาใช้มาตรา 301 เป็นเครื่องมือหลักทางการค้า หลังมาตรา 122 จะสิ้นสุดลงในวันที่ 24 ก.ค.2569 โดยมาตรา 301 ซึ่งใช้ตอบโต้การค้าที่ไม่เป็นธรรมในครั้งนี้ได้ขยายการสอบสวนไปยังหลายประเทศรวมถึงไทย และมีเพิ่มเติม 2 ประเด็นใหม่ ได้แก่ การขาดมาตรการห้ามนำเข้าสินค้าที่ผลิตด้วยแรงงานบังคับ (Forced Labor) และกำลังการผลิตส่วนเกินเชิงโครงสร้าง (Structural Excess Capacity)

          • ประเด็น Forced Labor กระทบไทยในเชิงเปรียบเทียบจำกัด เนื่องจากไทยถูกเสนออัตราภาษีในระดับเดียวกับคู่แข่งหลักหลายประเทศในเอเชียที่ 12.5% และยังมีโอกาสเจรจาต่อรองได้หากสามารถยกระดับมาตรการภายในประเทศให้สอดคล้องกับข้อเรียกร้องของสหรัฐฯ แต่ประเด็น Structural Excess Capacity เป็นความเสี่ยงสำคัญที่ต้องจับตา เพราะอาจนำไปสู่มาตรการกีดกันการค้าเฉพาะอุตสาหกรรมในอนาคต

          • ศูนย์วิจัยกสิกรไทย มองว่า มาตรา 301 ยังเปิดโอกาสให้ประเทศคู่ค้าเจรจาและปรับมาตรการก่อนการบังคับใช้มาตรการขั้นสุดท้าย ดังนั้น ผลลัพธ์ของการสอบสวนจึงขึ้นอยู่กับกระบวนการหารือและการตอบสนองของประเทศคู่ค้าด้วย ขณะที่ผู้ประกอบการไทยต้องเตรียมรับมือกับกติกาการค้าใหม่ที่ให้ความสำคัญกับมาตรฐานแรงงาน นโยบายอุตสาหกรรม และความโปร่งใสของห่วงโซ่อุปทานมากกว่าภาษีเพียงอย่างเดียว

อ่านบทความฉบับเต็ม >> ศูนย์วิจัยกสิกรไทย

7289

Click Donate Support Web